如果有關注澳洲新聞的朋友，一定會知道澳洲近來最熱烈討論的問題，就是「Yes」 or 「No」。 我們逛街的時候會看見很多商店都貼著「Yes」的標誌，也會收到很多政治的宣傳傳單，叫我們投「Yes」 or 「No」。 那大家又是否知道這個簡簡單單的「Yes」 or 「No」究竟背後有什麼意義，對於澳洲的未來又有什麼重要的影響？
澳洲總理安東尼宣布，在即將到來的10月14日星期六舉行“Indigenous Voice to Parliament”，也就是“原住民之聲”澳洲全民公投。 為什麼這個公投會那麼大場面，那麼多人討論？ 這是澳洲24年來的第一次全民公投，和所有澳洲聯邦選舉一樣，所有年滿18歲的澳洲登記選民都要投票，被稱之為澳洲史上「最大規模」的選舉活動之一。
究竟這個Indigenous Voice to Parliament，也就是「原住民之聲」選舉會怎麼樣影響澳洲，為什麼這場選舉會激起這麼大的「風浪」？ 今集的影片就是要為大家揭曉這一個「神秘面紗」。
如果大家看完這文章之後，相信大家都會對澳洲歷史、制度以及澳洲生活有更深層的了解。
大家好，我是澳洲Alison老師，我的頻道是關於澳洲生活、澳洲理財和澳洲房產。 我是澳洲房地產課程導師，我是澳洲執業律師，澳洲及香港持牌地產仲介，亦都是新書《澳洲買樓打造財務自由》作者。
以下內容純粹個人意見分享，不構成任何投資建議。
有追蹤我頻道的朋友都知道，我今年五月已經入籍成為澳洲公民，這次將會是我入籍以來第一次投票。 所以我對我這一票非常認真的，我做了很多功課，現在就等我跟大家分享。
澳洲歷史上可以說是「最大規模」的投票之一，究竟是怎麼樣的？
首先，究竟什麼是「原住民之聲」？ 這次的「原住民之聲」選舉其實是為了澳洲一項憲法的修改，雖然選舉的流程與澳洲傳統的聯邦選舉一樣，投票日都是在星期六，投票地點是學校、教會和社區禮堂等地方 。 但是，這次的公投最特別的一個問題是關於一項擬議法律，就是修改憲法，透過建立原住民和托雷斯海峽島民之聲承認澳洲的原住民。 您是否贊成這項擬議修改？ 和之前的選舉不同，這次你不是在標有Yes“是”或No“否”的方框內打勾，而是在一個方框裡面寫上“yes”（是）或“no”（否 ）。
第二個大家很關心的問題，就是這場「原住民之聲」選舉的「前世今生」。 究竟是怎麼樣的？ 這項選舉的起因究竟是什麼？ 其實很多年以來，澳洲聯邦政府致力於改善澳洲原住民，也就是許多人稱為「澳洲土著」的生活狀況。 因此就將「讓原住民擁有對政策影響的發言權」視為一個縮小差距的方式，原因包括多方面的，例如澳洲歷史上有過「被偷走的一代」（「The Stolen Generation」）， 指的是原住民和托雷斯海峽島民兒童在1910年至1970年期間因政府的政策被迫離開自己的家庭，導致創傷影響到下一代，以及之後的原住民社會的孤立。 而到1901至1958年之間，由於種族歧視理念實施的“White Australia Policy”，也就是“白澳政策”，也導致了對原住民和非歐裔移民有普遍歧視。 直到今日，澳洲原住民的壽命、經濟狀況和教育程度是落後於澳洲的大多數人口的。 根據澳洲政府2020年發布的《closing the gap》，也就是《縮小差距》報告顯示，在2015-2017年，原住民男性的預期壽命是71.6歲，比非原住民男性短8.6歲，原住民女性 的預期壽命是75..6歲，比非原住民女性短7.8歲。 過去種種歷史都令原住民的生活處於一個困難的境地。
同時，澳洲在改善原住民福祉方面也付出了不少努力。 如果追溯到1967年的時候，澳洲已經透過全國公開投票選舉修改憲法，開始將原住民納入人口普查數據。 2017年，大約有250名原住民代表聚集在澳洲中部的神聖巨石地標烏魯魯，發表了《烏魯魯宣言》，呼籲「將原住民之聲」納入憲法。 數百位原住民長老和社區領袖進行了全國性的對話，最終在位於澳洲中部的烏魯魯舉行了憲法大會。 大會的成果就是《烏魯魯宣言》。 這份長達400多字的宣言概述了原住民認為需要改變的內容，提出了三個要求：聲音、條約和真相。 而這個“聲音”所指的就是在憲法中設立“原住民之聲”，承認澳洲的原住民。
當時的保守黨政府拒絕了這項呼籲，直到2022年，工黨的安東尼·阿爾巴內斯（Anthony Albanese）擔任澳洲總理，再次表示澳洲人將在全國公投中表達意見，決定議會中是否將原 住民和托雷斯海峽島民的聲音納入。
第三個關於選舉的重要議題就是「Yes」或「No」究竟代表著什麼。 投「No」的人有很多不同的原因，最普遍的原因就是他們認為這樣會為原住民帶來太多參與意見的自由。 他們部分人也認為原住民也不應該享有議會的一個專門管道。 有部分朋友則認為不知道投「Yes」究竟會帶來什麼影響，因為我們暫時還不知道原住民是會有多少議席在Parliament裡面，也是有什麼是可以參與的。 對澳洲社會來說，這是一個unknown。 但支持者，也就是投「Yes」的朋友，他們覺得這個方案是可以讓原住民獲得憲法承認，也可以對政府政策有發言權的。 他們認為這是一個很好的妥協方案，他們認為原住民的聲音不可忽視。
到了最後大家都很關心的問題，這個議題需要幾多票才可以通過。 在澳洲需要全民公投或全民公投才是改變澳洲憲法的唯一方法，這意味著要通過一項公投需要“雙重多數”，也就是英文說的double majority，即全國大多數選民的同意以及大多數州 （六個州中至少有四個州）的大多數選民同意才可以通過。 北領地和首都領地的票數只計入全國總票數。 而自1901年成立聯邦政府以來，澳洲一共舉行了19次全民公投，提出了44項修改憲法的提案，其中最終都只有8項獲得同意修改。
目前根據Roy Morgan的民調結果顯示，46%的澳洲人表示會投反對票，只有37%準備投「Yes」。 另外有17%的人表示「未決定」如何投票。 根據澳洲以往的公投，「未決定」的選民通常更有可能最終會投反對票，令這個議題不能通過。
我們現在來個總結一下，其實對於很多生活在澳洲的人來講，這場"Yes"或"No"的全民選票並不單單是一項法律修改、政治表決，它更加像一面國家的鏡子， 映照出澳洲的過去、現在和未來。 是一個探討身分、權益和正義的機會，它呼籲我們在忙碌的生活中停下來，深入思考我們的社會價值觀和文化認同。 所以無論最終的結果是"Yes"或"No"，這場公投都可以說是已經成功地激發了澳洲人的對話和反思。 它提醒我們改變需要勇氣，在澳洲這個地方永遠會有新的故事正在編織，會有更多人對公平和諧的社會有更多期待和希望。
好了，我們今天的影片就分享到這裡。 如果大家覺得這影片有用的話，歡迎大家Share這影片出去，留Comment和Subscribe我這頻道。 沒按小鈴鐺的朋友記住要按小鈴鐺了。 我們會密切關注澳洲的生活議題。 我是澳洲Alison老師，多謝大家的支持，再見。
Alison’s Story
生於香港，移居澳洲，一生與房產結緣。 隨著飛機緩緩降落墨爾本機場的跑道上，我的人生和事業也隨即換上了另一條跑道，由一名香港地產代理搖身變成澳洲地產銷售顧問，並成功考獲澳洲律師資格，放下了港人對投資買樓的思維，換上了澳洲人的房產投資視角。
在律師樓工作的日子，身邊都是擁有高學歷的專業人士，即使工資水平甚高，是社會上精英，然而他們的生活卻是終日營營役役，手停口停，難以買樓致富。
我不想他朝一日失去工作能令家庭承受巨大壓力，我花盡時間及努力鑽研財務及房產投資知識，希望盡早實現財務自由，同時讓艱苦工作多年的父母過好日子。
透過這個頻道，我會跟大家分享投資澳洲房產的知識及經驗，一起踏上財務自由之路。
Alison老師成立 investwithalison.com 這個網站的初衷是希望透過這個平台提供中立的澳洲房產資訊，協助投資者建立最合適的投資策略。
👉Website: investwithalison.com
👉Email: hello@investwithalison.com
👉Linkedin: linkedin.com/in/alisonwongaustralia/